Конференција Заједно: О извештају ДРИ и пројекту "Јадар"

Градски одбор странке Заједно Шабац одржао је конференцију за медије на којој су говорили о неколико тема. Било је речи о извештају Државне ревизорске институције (ДРИ), као и о пројекту "Јадар".

Александар Мијаиловић је рекао да постоје два "забрињавајућа извештаја". Један су наводи о продаји објеката који су припадали "Зорка холдингу", а други извештај ДРИ.

Александар Мијаиловић (Фото: Глас Подриња)

-Извештај ДРИ је написан на 250 страна од којих се свака бави неким неправилностима у пословању Града. Туристичка организација, Културни центар, Народни музеј и Библиотека шабачка нису успоставили прецизну евиденцију присутности на раду. Ово потврђује да су неки радници запослени, примају плате од Града Шапца, а не појављују се на послу. Ми ћемо у наредном периоду утврдити колики је тачан број ових лица и колики је то губитак за Град. Поред тога, у извештају смо могли да приметимо да има јако великих проблема и са књижењем имовине и са запошљавањем људи по уговорима о привременим и повременим пословима, рекао је Мијаиловић и најавио да ће се у наредном периоду још изјашњавати о овом извештају, као и да ће подности пријаве надлежним институцијама.

Мијаиловић је такође говорио и о информацијама до којих су дошли, а које се односе на продају имовине која је некада припадала "Зорка холдингу", а коју је град Шабац стекао. Навео је да су информације незваничне.

-Током 2018. и 2019. године Град Шабац је стицао имовину која је некада припадала "Зорки" и то је прешло у имовину Града. Тадашња градска власт се потрудила да у томе успе. Недавне информације кажу да је објекат од 3.200 квадрата, који се налази на плацу од готово једног хектара, на локацији која је једна од најбољих у граду, продат за свега 220.000 евра. Према неким проценама та имовина вреди два милиона евра. Оно што је опасније од овога је што ми немамо никакве информације о томе када је то продато, како, да ли је то стварна цена. Никакав јавни поступак за продају ове имовине није спроведен. Поред овога и зграда Ђачког интерната је продата, видимо да је неко друго лице укњижено на тој згради, рекао је Мијаиловић.

Срђан Митрашиновић је, говорећи о пројекту "Јадар" истакао да су против тог пројекта и да је тај став утемељен у непобитним чињеницама. Пре свега је подвукао став Српске академије наука и уметности (САНУ) о овом пројекту.

Срђан Митрашиновић (Фото: Глас Подриња)

-У САНУ седе најумније главе које ово друштво има и јасно су рекли да је овај пројекат штетан и да као такав не би смео да нам се деси. На подручју Јадра налази се највећи басен здраве пијаће воде бејби квалитета, што значи да она без било какве прераде може да иде у цевовод и да се користи за пиће. Не знамо колико би он дуго могао да траје и да имамо довољно воде у свим местима у којима сада имамо. Ово благо је непроцењиве вредности и сигурно је значајније од три одсто рудне ренте коју би плаћала компанија нашој држави, или, оно што се у последње време помиње, а што је још опасније - пет одсто од профита који би исказала компанија "Рио Тинто". Они не морају да искажу никакав профит. Струка је израчунала и да је на овом простору приход од производње здраве хране знатно већи од поменутих три одсто рудне ренте или пет одсто профита. На овом подручју постоје и неке заштићене биљне и животињске врсте и ту ништа не би смело да се дира. Тамо постоје и десетине хиљада људи који живе од свог рада, а то је производња здраве хране за све нас. Ти људи желе да остану на својим вековним огњиштима и да живе као и до сада. Шта да радимо ми са простора Мачве, Поцерине, Посавине, уколико овај простор буде проглашен простором са кога долази нездрава храна и ако нам загаде воду? Због тога смо против ового пројекта, истакао је Митрашиновић.

Митрашиновић је навео и да је по свим истраживањима око 75 одсто грађана Србије против пројекта "Јадар".