Berza

  • aero 896 ⚫ 0,00%
  • dinnpb 3.650 ▲ 0,77%
  • ineu 35.000 ▲ 2,94%
  • jmbn 7.000 ▼ -2,78%
  • kmbn 3.130 ▼ -3,66%
  • kmbnpb 1.300 ▲ 0,15%
  • mtlc 2.000 ⚫ 0,00%
  • niis 685 ▲ 0,29%
  • tlkb 10.000 ⚫ 0,00%
  • vpdu 11.500 ▲ 6,05%
(9. jul 2009.)
LIČNI STAV: PRAVOSUĐE NA STRANPUTICI

SVE MOŽE KADA TE ŠTITE

Opšte je poznata stvar da je u našoj zemlji zavladala velika kriza u pravosudnom sistemu te da je upravo iz tih razloga država donela novi set zakona i da se do kraja godine očekuje reizbor sudija kao i formiranje novih sudova poput kasacionih. Ni šabačko pravosuđe neće mimoići te tektonske promene i kako saznajemo broj sudija u Šapcu kako u Opštinskom tako i u Okružnom biće prepolovljen. Ako se uzme u obzir činjenica šta se sve proteklih godina dešavalo i šta se dešava u sudnicama našega grada nije ni čudo što su građani svoje ogorčenje uspeli da prenesu na onaj najviši državni nivo. Čini se da je glas naroda ovoga puta pobedio korupciju, zamešateteljstvo, neprincipijelnost i nedoslednost. Šabački sudovi npr. u proteklom periodu novinare za klevetu nedokazanu osude po kratkom postupku dok se kriminalci učinioci najtežih krivičnih dela itekako čuvaju i štite ako ništa drugo a ono bar beskonačnim odugovlačenjem sudskih procesa koji na kraju dovedu do zastarevanja postupka. Tako na primer samo u Šapcu možete imati posla sa drogom a da se za to nešto naročito i ne odgovara. Samo u Šapcu, ako imate političku zaštitu ili tajkunsku, možete pregaziti dete ili autom ubiti čoveka a da za to ne provedete nijedan minut u istražnom zatvoru. Primer, doskorašnje odbornice DS u Šapcu, jedan je od najilustrativnijih pokazatelja kako se može izmicati pravdi odugovlačenjem i „saradnjom“ sa sudijama. Iako je “carica“ pre četiri godine u velikoj brzini pregazila devojčicu u obližnjem selu u Mačvi ni do danas nije došlo do konačne presude. Nadležni sudija gospođa Mraović rekunstrukciju događaja je nedavno radila bez pantljike, preciznog premeravanja i toto aparata, tako da će svakako viša instanca takav sudijski propust, možda i nameran, vratiti na početak i izgubiće se još godina ili dve dana. Ko stoji iza gospođe Car, i ko je platio zataškavanje alkohola u krvi. Ko dozvoljava navedenoj gospođi da u toku suđenja za najteže saobraćajno krivično delo potpuno bahato i bestijalno dodeljuje nagrade u Gimnaziji za Svetog Savu i drži govorancije i zašto na isti način organizuje generacijske terevenke u Gimnaziji slikajući se za neke druge novine za naslovnu stranu, i to sa novinarima kažu bliskim vlastima. To su sve pitanja na koje se traže odgovori. Naravno nije to jedini slučaj gde se za saobraćajke nije odgovaralo. Dovoljno je da se pokajete, kažete dva „Oče naša“ i tri „Zdravo Marijo“. Postavlja se pitanje zašto roditelji i rođaci poginulih, ubijenih na putevima ćute? Da li su i oni potplaćeni, odnosno da li im je adekvatno finansijski namiren gubitak najdražih? Naravno da cela priča o pravosuđu ne bi bila kompletna kada se tu ne bi pomenuli i advokati. Među njima ima i onih kojima je granica pismenosti na nivou osnovca iz četvrtog razreda. Npr. zašto Opštinski sud u Šapcu prihvata takva gramatički nepismena pisanja ne baš tako poznatih advokata koji u svojim odgovorima na žalbu decidno navode: „Imovina preduzećeta“,“preduzećetovo vlasništvo“ i da su vlasnici „mama, tata i bata“... Ako se već uvode licence za sudije svakako i da Advokatska komora treba da uvodi licencu, ako ništa drugo a ono bar zbog nepismenih advokata.
Na kraju postavljamo jedno pravno-politikološko pitanje da li su ovi drastični primeri dokaz da je u Srbiji ustavna odredba o nezavisnosti sudstva i stalnosti sudijske funkcije mrtvo slovo na papiru odnosno da li su ovi slučajevi dokaz da je sudstvo pod velikim i odlučujućim uticajem politike i političkih moćnika gde se izgleda sve svodi na onu narodnu: “Kadija te tuži, kadija ti sudi!“.

Najnoviji broj

18. jul 2019.

Најновији број
Verified by Visa MasterCard SecureCode
American Express MaestroCard MasterCard Visa
Banka Intesa