ODRŽANA TRIBINA U KULTURNOM CENTRU
CENZURA I MEDIJI DANAS
Saučestvovali smo u stvaranju jednog monstruma koji je pažljivo odgajen, a koji je usavršio Aleksandar Vučić, rekao je Obradović na tribini “Cenzura i mediji“. Autocenzure nema bez cenzure, poručio Škoro
U okviru Tribinske scene u Kulturnom centru u Šapcu, proteklog utorka je održana tribina o cenzuri u medijima, temi koja je u Srbiji više davnašnja nego današnja.
- Nažalost, ovo nije neka posebna prilika, a nisu ni posebni gosti, nemojte da mi zamerite, ali da sam birao dva najgora moguća novinara, gore ne bih mogao izabrati, duhovito je novinar “Glasa Podrinja“ Nenad Kulačin najavio Vukašina Obradovića, predsednika NUNS i Srđana Škora, bivšeg šefa deska u „Večernjim novostima“, koji je posle gostovanja u jutarnjem programu RTS, u kom je kritikovao premijera Vučića pre dve godine, premešten u „Sport“, a sada piše za list „Zov“.
Na pitanje u kakvom se stanju danas nalaze mediji i novinari danas u Srbiji, Obradović je rekao da vesti nisu dobre, šta više, situacija u medijima u poslednjih 25 godina nije bila gora nego što je danas.
- Nije to više pitanje medija i cenzure, nego srpskog društva i cenzure. Imamo jedan struktuiran sistem koji počiva na strogo kontrolisanim informacijama. Mediji jesu četvrti stub demokratije u civilizovanim društvima, ali mi imamo posla sa jednim živim fenomenom. Mi novinari nismo politički protivnici, kako nas vlast predstavlja, nemamo nameru da se bavimo politikom, nego da radimo svoj posao. Saučestvovali smo u stvaranju jednog monstruma, koji je pažljivo odgajen, kog je usavršio Aleksandar Vučić, doveo do perfekcije ono što su prethodne vlasti radile, a mi se nismo dovoljno snažno suočavali, rekao je predsednik NUNS i dodao da fizički napadi na njega i pretnje smrću plaši njegovu porodicu i da je to osećaj svih novinara koji pokušavaju da se izbore za elementarna prava ““ Moj primer nije usamljen, on je matrica po kojoj se ova vlast obračunava sa neistomišljenicima. To je stvarnost koju mi živimo i o kojoj moramo da razmišljamo, jer niko nije siguran.
Na Kulačinovo pitanje da li je pleonazam Vučić i cenzura, kako je naslovljena Škorova knjiga, novinar je odgovorio da zvanično nisu, ali da se podrazumevaju, jedno bez drugog ne mogu. Podelivši sa prisutnima svoj put od „Večernjih novosti“ do „Zova“, našalio se da će „na kraju završiti u “Trećem oku“, jer ono što tamo može da se pročita prirodno je stanje naše države i društva“.
- Autocenzure nema bez cenzure. Sada ljudi otvoreno priznaju da plaše kada su u pitanju tribine ovakvog tipa, knjige koje ne smeju da objave ili prodaju. Postoji osnovani strah, on je prirodan. Svi imamo porodice i pitanje je koliko je odgovorno prema njima i prema samom sebi i svom zdravlju raditi ovo što mi radimo. Ali, kada analiziramo medijsku scenu Srbije, vidimo premijera na svim televizijama, u svim terminima, čak i repriznim, rijaliti programe, one koji pevaju i one koji kuvaju i dele recepte. Između toga ““ ništa, ne postoji nijedna ozbiljna emisija. Skinuta je dobra poljoprivredna emisija zato što je rečeno da smo uvezli 300.000 svinja i da smo time oštetili naše proizvođače, rekao je Škoro.
Na tribini je bilo reči o odgovornosti novinarske profesije, jer građani donose odluke na osnovu informacija koje dobijaju - Stanje je žalosno u našoj profesiji, malo je ljudi koji su spremni da rizikuju i da se suprotstave. Mi moramo da napravimo jasnu granicu, bez pravdanja egzistencijom, da ne lažemo građane ili da im uskraćujemo informacije da bismo prehranili porodicu. Potreban je razgovor unutar profesije, moramo da zavedemo stroge kriterijume i ponovo pridobijemo građane. U suprotnom, novinarstvo odumire, naglasio je Obradović.
Pored odgovornosti novinara, postoji i odgovornost građana, a najbolje je da postoji njihova interakcija, jedan je od zaključaka tribine. I da ne bi trebalo svu odgovornost da prebacujemo na premijera, „mi smo birali ovu vlast i život u društvu u kome nema dijaloga“. Uostalom, kako je Škoro primetio, „uvek je neka vlast nešto branila, nikad nismo imali slobodu o kakvoj smo sanjali, pitanje je da li ona negde i postoji, ali smo se dovijali da se izborimo za jedno njeno parče“.
List za koji radim posvećen je ljubiteljima prirode i životinja. Prvo što sam tamo naučio je da vučiće ne bi trebalo uzimati dok su mali, to je čak zabranjeno u našem zakonu, jer, kad porastu, postanu opasne zveri i nisu ni za prirodu, ni za društvo
Srđan Škoro
Medijsko pitanje je demokratsko pitanje, u onoj meri u kojoj imate slobodu medija, u toj meri imate i demokratiju u društvu. Prostor za razmenu mišljenja se drastično suzio, koliko na štetu nas novinara, toliko na štetu građana, koji imaju ustavno pravo da budu informisani
Vukašin Obradović
- Nažalost, ovo nije neka posebna prilika, a nisu ni posebni gosti, nemojte da mi zamerite, ali da sam birao dva najgora moguća novinara, gore ne bih mogao izabrati, duhovito je novinar “Glasa Podrinja“ Nenad Kulačin najavio Vukašina Obradovića, predsednika NUNS i Srđana Škora, bivšeg šefa deska u „Večernjim novostima“, koji je posle gostovanja u jutarnjem programu RTS, u kom je kritikovao premijera Vučića pre dve godine, premešten u „Sport“, a sada piše za list „Zov“.
Na pitanje u kakvom se stanju danas nalaze mediji i novinari danas u Srbiji, Obradović je rekao da vesti nisu dobre, šta više, situacija u medijima u poslednjih 25 godina nije bila gora nego što je danas.
- Nije to više pitanje medija i cenzure, nego srpskog društva i cenzure. Imamo jedan struktuiran sistem koji počiva na strogo kontrolisanim informacijama. Mediji jesu četvrti stub demokratije u civilizovanim društvima, ali mi imamo posla sa jednim živim fenomenom. Mi novinari nismo politički protivnici, kako nas vlast predstavlja, nemamo nameru da se bavimo politikom, nego da radimo svoj posao. Saučestvovali smo u stvaranju jednog monstruma, koji je pažljivo odgajen, kog je usavršio Aleksandar Vučić, doveo do perfekcije ono što su prethodne vlasti radile, a mi se nismo dovoljno snažno suočavali, rekao je predsednik NUNS i dodao da fizički napadi na njega i pretnje smrću plaši njegovu porodicu i da je to osećaj svih novinara koji pokušavaju da se izbore za elementarna prava ““ Moj primer nije usamljen, on je matrica po kojoj se ova vlast obračunava sa neistomišljenicima. To je stvarnost koju mi živimo i o kojoj moramo da razmišljamo, jer niko nije siguran.
Na Kulačinovo pitanje da li je pleonazam Vučić i cenzura, kako je naslovljena Škorova knjiga, novinar je odgovorio da zvanično nisu, ali da se podrazumevaju, jedno bez drugog ne mogu. Podelivši sa prisutnima svoj put od „Večernjih novosti“ do „Zova“, našalio se da će „na kraju završiti u “Trećem oku“, jer ono što tamo može da se pročita prirodno je stanje naše države i društva“.
- Autocenzure nema bez cenzure. Sada ljudi otvoreno priznaju da plaše kada su u pitanju tribine ovakvog tipa, knjige koje ne smeju da objave ili prodaju. Postoji osnovani strah, on je prirodan. Svi imamo porodice i pitanje je koliko je odgovorno prema njima i prema samom sebi i svom zdravlju raditi ovo što mi radimo. Ali, kada analiziramo medijsku scenu Srbije, vidimo premijera na svim televizijama, u svim terminima, čak i repriznim, rijaliti programe, one koji pevaju i one koji kuvaju i dele recepte. Između toga ““ ništa, ne postoji nijedna ozbiljna emisija. Skinuta je dobra poljoprivredna emisija zato što je rečeno da smo uvezli 300.000 svinja i da smo time oštetili naše proizvođače, rekao je Škoro.
Na tribini je bilo reči o odgovornosti novinarske profesije, jer građani donose odluke na osnovu informacija koje dobijaju - Stanje je žalosno u našoj profesiji, malo je ljudi koji su spremni da rizikuju i da se suprotstave. Mi moramo da napravimo jasnu granicu, bez pravdanja egzistencijom, da ne lažemo građane ili da im uskraćujemo informacije da bismo prehranili porodicu. Potreban je razgovor unutar profesije, moramo da zavedemo stroge kriterijume i ponovo pridobijemo građane. U suprotnom, novinarstvo odumire, naglasio je Obradović.
Pored odgovornosti novinara, postoji i odgovornost građana, a najbolje je da postoji njihova interakcija, jedan je od zaključaka tribine. I da ne bi trebalo svu odgovornost da prebacujemo na premijera, „mi smo birali ovu vlast i život u društvu u kome nema dijaloga“. Uostalom, kako je Škoro primetio, „uvek je neka vlast nešto branila, nikad nismo imali slobodu o kakvoj smo sanjali, pitanje je da li ona negde i postoji, ali smo se dovijali da se izborimo za jedno njeno parče“.
List za koji radim posvećen je ljubiteljima prirode i životinja. Prvo što sam tamo naučio je da vučiće ne bi trebalo uzimati dok su mali, to je čak zabranjeno u našem zakonu, jer, kad porastu, postanu opasne zveri i nisu ni za prirodu, ni za društvo
Srđan Škoro
Medijsko pitanje je demokratsko pitanje, u onoj meri u kojoj imate slobodu medija, u toj meri imate i demokratiju u društvu. Prostor za razmenu mišljenja se drastično suzio, koliko na štetu nas novinara, toliko na štetu građana, koji imaju ustavno pravo da budu informisani
Vukašin Obradović
M.F.
Najnoviji broj
18. april 2024.
