29. april 2025.29. apr 2025.
Foto: Glas Podrinja
Izdvojena sredstva za radove na vodoizvorištu
Prošlog četvrtka, po hitnom postupku, održana je deveta sednica Skupštine Opštine Koceljeva, na čijem dnevnom redu se, između ostalog, našao predlog rebalansa budžeta za 2025.godinu.
Od 31 odbornika, zasedanju je prisustvovalo 24, a predstavnici opozicije su ponovo zatražili da se rad parlamenta snima, uz iznošenje primedbi na zapisnik sa prethodnih sednica.
Predsedavajući je podsetio da to po poslovniku nije predviđeno i izrekao više opomena Zoranu Simiću, prisutnom u svojstvu građanina, koji je svojim mobilnim telefonom snimao tok skupštinskog zasedanja.
Opozicija je negodovala zbog preobimnog dostavljenog materijala i nedovoljno vremena da se pripremi za diskusiju i zatražila od predsedavajućeg da objasni zbog čega je sednica zakazana po hitnom postupku. Odgovarajući na ovo pitanje Vladan Janković, zamenik predsednika skupštine, obrazložio je da je ono što je uslovilo zakazivanje sednice predlog rebalansa budžeta kojim će se prvenstveno obezbediti finansijska sredstva potrebna za radove na bušotinama bunara u Svileuvi na vodoizvorištu.
Diskusije, rasprave i kritike, posebno na račun rada JKP “Progres” i ovom prilikom su se mogle čuti za skupštinskom govornicom. O rebalansu su polemisali predstavnici opozicije koji su kritikovali, kako su rekli “ponovno upumpavanje novca u komunalno preduzeće”, uz pitanje upućeno opštinskom rukovodstvu “dokle će da saniraju posledice, a ne uzroke”, kao i za šta su planirana sredstva, gde će biti utrošena, ko će u javnom preduzeću da potpisuje trošenje novca...
Opoziciju je zanimalo i da li u “Progresu” postoji lice koje može da, na adekvatan i kompetentan način isprati planirane radove na vodoizvorištu i trošenje predviđenih sredstava, kao i pitanje izbora direktora na kojem je potencirao odbornik novoformirane odborničke grupe u koceljevačkom parlamentu “Srcem za Koceljevu” Mihailo Paunović, uz konstataciju da je preduzeće u problemu a da već dve ipo godine nema direktora već vršioca dužnosti.
Odgovarajući na pitanja i kritike opozicionih odbornika predsednik opštine Koceljeva Dušan Ilinčić je podsetio da su jedno planirana, a drugo potrošena sredstva.
–Planirano jeste 40 miliona dinara, ali to ne znači da će biti utrošeno preko “Progresa”. Javnu nabavku za radove na vodoizvorištu raspisala je opštinska uprava na osnovu tehničke dokumentacije angažovanog lica, geologa, koji se bavi uskostručnom tematikom i problematikom našeg vodoizvorišta. Ceo proces će ići preko opštinske uprave, jer nam je javno komunalno preduzeće u problemu. Za sve što se radi angažuje se stručni nadzor koji svojim potpisom garantuje da je ono što je ugovoreno i urađeno, i tek onda se može platiti. Ne na osnovu mog potpisa ili nekog iz “Progresa” i opštine, već na osnovu angažovanog stručnog nadzora koji ima određene kvalifikacije da može to da uradi. Ni jedan račun ne može da se plati bez potpisa stručnog nadzora- poručio je Ilinčić.
Devet amandmana na predlog Odluke o izmeni i dopuni Odluke o budžetu opštine Koceljeva, koje je uputio odbornik opozicije Slađan Živanović, nisu podržani od strane vladajuće većine. Za njih je glasalo pet odbornika, tako da je usvojen prvobitni predlog rebalansa.
Na prošlonedeljnoj sednici diskutovalo se i o Izveštaju o stanju bezbednosti saobraćaja kao i o Strategiji koja se bavi ovim pitanjem. Parlament je, između ostalog, usvojio i predloge Izveštaja o finansijskom poslovanju vrtića i Srednje škole za prošlu godinu kao i plan za tekuću. Sednicu je obeležilo i često pozivanje predstavnika vladajuće većine na povredu poslovnika povodom dužine izlaganja opozicionih odbornika po određenim pitanjima.
Od 31 odbornika, zasedanju je prisustvovalo 24, a predstavnici opozicije su ponovo zatražili da se rad parlamenta snima, uz iznošenje primedbi na zapisnik sa prethodnih sednica.
Predsedavajući je podsetio da to po poslovniku nije predviđeno i izrekao više opomena Zoranu Simiću, prisutnom u svojstvu građanina, koji je svojim mobilnim telefonom snimao tok skupštinskog zasedanja.
Opozicija je negodovala zbog preobimnog dostavljenog materijala i nedovoljno vremena da se pripremi za diskusiju i zatražila od predsedavajućeg da objasni zbog čega je sednica zakazana po hitnom postupku. Odgovarajući na ovo pitanje Vladan Janković, zamenik predsednika skupštine, obrazložio je da je ono što je uslovilo zakazivanje sednice predlog rebalansa budžeta kojim će se prvenstveno obezbediti finansijska sredstva potrebna za radove na bušotinama bunara u Svileuvi na vodoizvorištu.
Diskusije, rasprave i kritike, posebno na račun rada JKP “Progres” i ovom prilikom su se mogle čuti za skupštinskom govornicom. O rebalansu su polemisali predstavnici opozicije koji su kritikovali, kako su rekli “ponovno upumpavanje novca u komunalno preduzeće”, uz pitanje upućeno opštinskom rukovodstvu “dokle će da saniraju posledice, a ne uzroke”, kao i za šta su planirana sredstva, gde će biti utrošena, ko će u javnom preduzeću da potpisuje trošenje novca...
Opoziciju je zanimalo i da li u “Progresu” postoji lice koje može da, na adekvatan i kompetentan način isprati planirane radove na vodoizvorištu i trošenje predviđenih sredstava, kao i pitanje izbora direktora na kojem je potencirao odbornik novoformirane odborničke grupe u koceljevačkom parlamentu “Srcem za Koceljevu” Mihailo Paunović, uz konstataciju da je preduzeće u problemu a da već dve ipo godine nema direktora već vršioca dužnosti.
Odgovarajući na pitanja i kritike opozicionih odbornika predsednik opštine Koceljeva Dušan Ilinčić je podsetio da su jedno planirana, a drugo potrošena sredstva.
–Planirano jeste 40 miliona dinara, ali to ne znači da će biti utrošeno preko “Progresa”. Javnu nabavku za radove na vodoizvorištu raspisala je opštinska uprava na osnovu tehničke dokumentacije angažovanog lica, geologa, koji se bavi uskostručnom tematikom i problematikom našeg vodoizvorišta. Ceo proces će ići preko opštinske uprave, jer nam je javno komunalno preduzeće u problemu. Za sve što se radi angažuje se stručni nadzor koji svojim potpisom garantuje da je ono što je ugovoreno i urađeno, i tek onda se može platiti. Ne na osnovu mog potpisa ili nekog iz “Progresa” i opštine, već na osnovu angažovanog stručnog nadzora koji ima određene kvalifikacije da može to da uradi. Ni jedan račun ne može da se plati bez potpisa stručnog nadzora- poručio je Ilinčić.
Devet amandmana na predlog Odluke o izmeni i dopuni Odluke o budžetu opštine Koceljeva, koje je uputio odbornik opozicije Slađan Živanović, nisu podržani od strane vladajuće većine. Za njih je glasalo pet odbornika, tako da je usvojen prvobitni predlog rebalansa.
Na prošlonedeljnoj sednici diskutovalo se i o Izveštaju o stanju bezbednosti saobraćaja kao i o Strategiji koja se bavi ovim pitanjem. Parlament je, između ostalog, usvojio i predloge Izveštaja o finansijskom poslovanju vrtića i Srednje škole za prošlu godinu kao i plan za tekuću. Sednicu je obeležilo i često pozivanje predstavnika vladajuće većine na povredu poslovnika povodom dužine izlaganja opozicionih odbornika po određenim pitanjima.
V.B.
Aktuelno
Najnoviji broj
24. april 2025.
