Фото: В.Б.
ОДРЖАНА СЕДНИЦА ПО ХИТНОМ ПОСТУПКУ
Издвојена средства за радове на водоизворишту
Прошлог четвртка, по хитном поступку, одржана је девета седница Скупштине Општине Коцељева, на чијем дневном реду се, између осталог, нашао предлог ребаланса буџета за 2025.годину.
Од 31 одборника, заседању је присуствовало 24, а представници опозиције су поново затражили да се рад парламента снима, уз изношење примедби на записник са претходних седница.
Председавајући је подсетио да то по пословнику није предвиђено и изрекао више опомена Зорану Симићу, присутном у својству грађанина, који је својим мобилним телефоном снимао ток скупштинског заседања.
Опозиција је негодовала због преобимног достављеног материјала и недовољно времена да се припреми за дискусију и затражила од председавајућег да објасни због чега је седница заказана по хитном поступку. Одговарајући на ово питање Владан Јанковић, заменик председника скупштине, образложио је да је оно што је условило заказивање седнице предлог ребаланса буџета којим ће се првенствено обезбедити финансијска средства потребна за радове на бушотинама бунара у Свилеуви на водоизворишту.
Дискусије, расправе и критике, посебно на рачун рада ЈКП “Прогрес” и овом приликом су се могле чути за скупштинском говорницом. О ребалансу су полемисали представници опозиције који су критиковали, како су рекли “поновно упумпавање новца у комунално предузеће”, уз питање упућено општинском руководству “докле ће да санирају последице, а не узроке”, као и за шта су планирана средства, где ће бити утрошена, ко ће у јавном предузећу да потписује трошење новца...
Опозицију је занимало и да ли у “Прогресу” постоји лице које може да, на адекватан и компетентан начин испрати планиране радове на водоизворишту и трошење предвиђених средстава, као и питање избора директора на којем је потенцирао одборник новоформиране одборничке групе у коцељевачком парламенту “Срцем за Коцељеву” Михаило Пауновић, уз констатацију да је предузеће у проблему а да већ две ипо године нема директора већ вршиоца дужности.
Одговарајући на питања и критике опозиционих одборника председник општине Коцељева Душан Илинчић је подсетио да су једно планирана, а друго потрошена средства.
–Планирано јесте 40 милиона динара, али то не значи да ће бити утрошено преко “Прогреса”. Јавну набавку за радове на водоизворишту расписала је општинска управа на основу техничке документације ангажованог лица, геолога, који се бави ускостручном тематиком и проблематиком нашег водоизворишта. Цео процес ће ићи преко општинске управе, јер нам је јавно комунално предузеће у проблему. За све што се ради ангажује се стручни надзор који својим потписом гарантује да је оно што је уговорено и урађено, и тек онда се може платити. Не на основу мог потписа или неког из “Прогреса” и општине, већ на основу ангажованог стручног надзора који има одређене квалификације да може то да уради. Ни један рачун не може да се плати без потписа стручног надзора- поручио је Илинчић.
Девет амандмана на предлог Одлуке о измени и допуни Одлуке о буџету општине Коцељева, које је упутио одборник опозиције Слађан Живановић, нису подржани од стране владајуће већине. За њих је гласало пет одборника, тако да је усвојен првобитни предлог ребаланса.
На прошлонедељној седници дискутовало се и о Извештају о стању безбедности саобраћаја као и о Стратегији која се бави овим питањем. Парламент је, између осталог, усвојио и предлоге Извештаја о финансијском пословању вртића и Средње школе за прошлу годину као и план за текућу. Седницу је обележило и често позивање представника владајуће већине на повреду пословника поводом дужине излагања опозиционих одборника по одређеним питањима.
Од 31 одборника, заседању је присуствовало 24, а представници опозиције су поново затражили да се рад парламента снима, уз изношење примедби на записник са претходних седница.
Председавајући је подсетио да то по пословнику није предвиђено и изрекао више опомена Зорану Симићу, присутном у својству грађанина, који је својим мобилним телефоном снимао ток скупштинског заседања.
Опозиција је негодовала због преобимног достављеног материјала и недовољно времена да се припреми за дискусију и затражила од председавајућег да објасни због чега је седница заказана по хитном поступку. Одговарајући на ово питање Владан Јанковић, заменик председника скупштине, образложио је да је оно што је условило заказивање седнице предлог ребаланса буџета којим ће се првенствено обезбедити финансијска средства потребна за радове на бушотинама бунара у Свилеуви на водоизворишту.
Дискусије, расправе и критике, посебно на рачун рада ЈКП “Прогрес” и овом приликом су се могле чути за скупштинском говорницом. О ребалансу су полемисали представници опозиције који су критиковали, како су рекли “поновно упумпавање новца у комунално предузеће”, уз питање упућено општинском руководству “докле ће да санирају последице, а не узроке”, као и за шта су планирана средства, где ће бити утрошена, ко ће у јавном предузећу да потписује трошење новца...
Опозицију је занимало и да ли у “Прогресу” постоји лице које може да, на адекватан и компетентан начин испрати планиране радове на водоизворишту и трошење предвиђених средстава, као и питање избора директора на којем је потенцирао одборник новоформиране одборничке групе у коцељевачком парламенту “Срцем за Коцељеву” Михаило Пауновић, уз констатацију да је предузеће у проблему а да већ две ипо године нема директора већ вршиоца дужности.
Одговарајући на питања и критике опозиционих одборника председник општине Коцељева Душан Илинчић је подсетио да су једно планирана, а друго потрошена средства.
–Планирано јесте 40 милиона динара, али то не значи да ће бити утрошено преко “Прогреса”. Јавну набавку за радове на водоизворишту расписала је општинска управа на основу техничке документације ангажованог лица, геолога, који се бави ускостручном тематиком и проблематиком нашег водоизворишта. Цео процес ће ићи преко општинске управе, јер нам је јавно комунално предузеће у проблему. За све што се ради ангажује се стручни надзор који својим потписом гарантује да је оно што је уговорено и урађено, и тек онда се може платити. Не на основу мог потписа или неког из “Прогреса” и општине, већ на основу ангажованог стручног надзора који има одређене квалификације да може то да уради. Ни један рачун не може да се плати без потписа стручног надзора- поручио је Илинчић.
Девет амандмана на предлог Одлуке о измени и допуни Одлуке о буџету општине Коцељева, које је упутио одборник опозиције Слађан Живановић, нису подржани од стране владајуће већине. За њих је гласало пет одборника, тако да је усвојен првобитни предлог ребаланса.
На прошлонедељној седници дискутовало се и о Извештају о стању безбедности саобраћаја као и о Стратегији која се бави овим питањем. Парламент је, између осталог, усвојио и предлоге Извештаја о финансијском пословању вртића и Средње школе за прошлу годину као и план за текућу. Седницу је обележило и често позивање представника владајуће већине на повреду пословника поводом дужине излагања опозиционих одборника по одређеним питањима.
Весна Бошковић
Најновији број
5. јун 2025.
