Фото: Pixabay
БДС покренуло петицију за одлагање увођења Тарифе
Такса на књиге угрожава јавне библиотеке
БДС истиче да би ово додатно финансијско оптерећење могло довести до значајних трошкова за библиотеке. Покренута је онлајн петиција у којој се заинтересовани позивају да се њеним потписивањем придруже иницијативи за одлагање њеног ступања на снагу
Нова „Тарифа накнаде за давање на послугуоригинала и умножених примерака ауторских дела издатих у штампаној форми“ у библиотекама Србије, чије ступање на снагу је предвиђено од јануара 2025. године, изазвала је бројне контроверзе и забринутост међу представницима библиотекарске заједнице.
Библиотекарско друштво Србије (БДС) изразило је дубоку забринутост и затражило одлагање примене овог акта, упозоравајући да би предложена тарифа, према којој би се наплаћивало 15 динара по позајмљеној књизи, могла озбиљно да угрози функционисање јавних библиотека у Србији и отежа њихову основну мисију- слободан и несметан приступ знању и културним ресурсима.
Значајни трошкови
Њено ступање на снагу представља, како истичу, намет на јавне библиотеке, који је установљен без довољно расправе и сагледавања стања у којем се оне налазе, због чега апелују на хитно одлагање његове примене до успостављања другачијег механизма наплате који би био могућ и одржив и који би доприносио правичном и праведном решењу за спровођење Закона о ауторскoм и сродним правима.
БДС истиче да би ово додатно финансијско оптерећење, које се процењује на основу бројности позајмица књига, могло довести до значајних трошкова за библиотеке. Како оне функционишу у оквиру ограничених и често недовољно подржаних локалних буџета, многи сматрају да ће такав намет бити неиздржив и да ће довести до смањења доступности услуга. БДС се не противи исплати накнада ауторима, али захтева одлагање примене актуелне тарифе до проналаска праведнијег и одрживијег решења које не би угрозило саму делатност библиотека.
Са друге стране, Организација за остваривање права (ООРП), која се бави заштитом ауторских права, тврди да је тарифа праведна и у складу са праксама које постоје у Европској унији. Наводе да су аутори дуго били без надокнаде за коришћење њихових дела у библиотекама и да тарифа, иако наметнута, обезбеђује минималну, али правичну накнаду. Они су указали на то да износи сличних тарифа у земљама ЕУ обично износе више него што је предвиђено у Србији и да је износ накнаде у складу са привредним могућностима земље. Одговори ООРП-а на конкретна питања БДС-а додатно су појаснили став организације: накнада се дели једнако међу свим ауторима, без обзира на фреквенцију позајмљивања дела, како би се подржала културна разноликост.
ООРП: Пракса у другим земљама
У Допису који је ООРП доставио библиотекама и локалним самоуправама стоји да „ово право остварују аутори у свим државама ЕУ, оних ван, али и на другим континентима“, али ту поново долази до мимоилажења мишљења, јер БДС наводи да је брзом претрагом постојећих решења установила да је ова тврдња срочена је тако да избегне суштину проблема. У Сједињеним Америчким Државама на пример, закон о ауторским правима следи „доктрину прве продаје“- када поседујете физичку копију књиге, носилац ауторских права не може да ограничи ваше право на препродају, позајмљивање или поклањање те копије. Што се остатка света тиче, укључујући и ЕУ, не постоји јединствено решење. Надокнада ауторима према броју позајмица постоји, рецимо, у Финској, Немачкој, Малти, Холандији и Великој Британији. Међутим, у Аустралији, Канади и Данској, на пример, ауторима се исплаћује накнада у складу са бројем њихових књига које поседују библиотеке. Други приступи укључују повезивање плаћања са куповином књига.
Ово је систем у Француској где део укупног ООРП фонда долази од мале уплате од стране издавача када продају књигу библиотеци, а преостали део фонда се састоји од мале накнаде коју плаћа влада за сваког регистрованог корисника библиотеке. Они наводе и да локалне самоуправе често недовољно подржавају културне установе, те да је овакав трошак додатно оптерећење које ће највероватније пасти на саме библиотеке и њихове кориснике. БДС упозорава да би примена овакве накнаде довела до поремећаја у систему библиотечких услуга и нарушавања права грађана на културни и образовни развој. Уместо тренутног модела, предлаже се успостављање механизма који би обухватио шире консултације и укључивање свих релевантних актера у циљу стварања правичног и дугорочно одрживог решења.
Покренута је онлајн петиција у којој се позивају корисници фондова и услуга библиотеке, сарадници, медији и заинтересоване стране да се њеним потписивањем придруже иницијативи за одлагање ступања на снагу наплате Тарифе.
Неравноправна утакмица
„Наше библиотеке воде озбиљну и тешку утакмицу са савременим технологијама и уз све напоре бележе константан пад читаности. О хроничном мањку средстава за набавку књига нећу ни да говорим. Уз то ће им овај намет на читаност доћи као со на рану и сасвим сигурно тешко уназадити рад библиотека“, сматра Јелена Подгорац Јовановић, библиотекарка и директорка Библиотеке шабачке. Она истиче да је у погледу заштите и поштовања ауторских права сагласна да свако треба да добије праву и адекватну награду за своје дело.
-Сведоци смо, међутим, да је код нас редак случај да аутори и од самих издавача добију правичну надокнаду. Као што знате, најчешће се намирују одређеним бројем књига из тиража, а неретко и то изостане. На страну што многим ауторима и није основни порив да штампањем књига зараде, већ да се испоље као песници, књижевници, публицисти или научници. Од библиотека, тј. од оних који финансирају рад јавних библиотека- а то су грађани, одређене локалне заједнице (без обзира на то да ли су чланови библиотеке или нису), наплаћиваће се послуга. Дакле, што је више књига позајмљено, тај ће износ бити већи- наводи Подгорац Јовановић и додаје да, „не улазећи у културну климу која влада код нас и коју нажалост не креирају библиотеке и библиотекари, јасно је да ће „хитови“, лектире и слично, подићи износ који треба платити“.
-Али зашто би новац са ауторима чије се књиге читају (какве год оне биле и ко год они били) делили и аутори чије књиге никада нико није позајмио, али је тај аутор уредно члан овог удружења? Зашто би грађани плаћали и њима? То заправо није праведно. Било како било, уверена сам да ће установљење ове тарифе (неважно што то назвах таксом, суштина је да је то намет) сасвим сигурно имати негативне последице, а то што ће позитивне ефекте имати одређени аутори, којима ће бити исплаћиване одређене (не верујем нарочито издашне) надокнаде, биће слаба утеха за погоршање стања у којем послују наше библиотеке. А библиотеке у Србији су, верујте, последња прибежишта за људе који у књигама траже уточиште и одмор од наше суморне стварности- закључује Јелена Подгорац Јовановић, библиотекарка и директорка Библиотеке шабачке.
Библиотекарско друштво Србије (БДС) изразило је дубоку забринутост и затражило одлагање примене овог акта, упозоравајући да би предложена тарифа, према којој би се наплаћивало 15 динара по позајмљеној књизи, могла озбиљно да угрози функционисање јавних библиотека у Србији и отежа њихову основну мисију- слободан и несметан приступ знању и културним ресурсима.
Значајни трошкови
Њено ступање на снагу представља, како истичу, намет на јавне библиотеке, који је установљен без довољно расправе и сагледавања стања у којем се оне налазе, због чега апелују на хитно одлагање његове примене до успостављања другачијег механизма наплате који би био могућ и одржив и који би доприносио правичном и праведном решењу за спровођење Закона о ауторскoм и сродним правима.
БДС истиче да би ово додатно финансијско оптерећење, које се процењује на основу бројности позајмица књига, могло довести до значајних трошкова за библиотеке. Како оне функционишу у оквиру ограничених и често недовољно подржаних локалних буџета, многи сматрају да ће такав намет бити неиздржив и да ће довести до смањења доступности услуга. БДС се не противи исплати накнада ауторима, али захтева одлагање примене актуелне тарифе до проналаска праведнијег и одрживијег решења које не би угрозило саму делатност библиотека.
Библиотекарско друштво Србије (БДС) изразило је дубоку забринутост и затражило одлагање примене овог акта, упозоравајући да би предложена тарифа, према којој би се наплаћивало 15 динара по позајмљеној књизи, могла озбиљно да угрози функционисање јавних библиотека у Србији и отежа њихову основну мисију- слободан и несметан приступ знању и културним ресурсима
Са друге стране, Организација за остваривање права (ООРП), која се бави заштитом ауторских права, тврди да је тарифа праведна и у складу са праксама које постоје у Европској унији. Наводе да су аутори дуго били без надокнаде за коришћење њихових дела у библиотекама и да тарифа, иако наметнута, обезбеђује минималну, али правичну накнаду. Они су указали на то да износи сличних тарифа у земљама ЕУ обично износе више него што је предвиђено у Србији и да је износ накнаде у складу са привредним могућностима земље. Одговори ООРП-а на конкретна питања БДС-а додатно су појаснили став организације: накнада се дели једнако међу свим ауторима, без обзира на фреквенцију позајмљивања дела, како би се подржала културна разноликост.
Наше библиотеке воде озбиљну и тешку утакмицу са савременим технологијама и уз све напоре бележе константан пад читаности. О хроничном мањку средстава за набавку књига нећу ни да говорим. Уз то ће им овај намет на читаност доћи као со на рану и сасвим сигурно тешко уназадити рад библиотека“, сматра Јелена Подгорац Јовановић
У Допису који је ООРП доставио библиотекама и локалним самоуправама стоји да „ово право остварују аутори у свим државама ЕУ, оних ван, али и на другим континентима“, али ту поново долази до мимоилажења мишљења, јер БДС наводи да је брзом претрагом постојећих решења установила да је ова тврдња срочена је тако да избегне суштину проблема. У Сједињеним Америчким Државама на пример, закон о ауторским правима следи „доктрину прве продаје“- када поседујете физичку копију књиге, носилац ауторских права не може да ограничи ваше право на препродају, позајмљивање или поклањање те копије. Што се остатка света тиче, укључујући и ЕУ, не постоји јединствено решење. Надокнада ауторима према броју позајмица постоји, рецимо, у Финској, Немачкој, Малти, Холандији и Великој Британији. Међутим, у Аустралији, Канади и Данској, на пример, ауторима се исплаћује накнада у складу са бројем њихових књига које поседују библиотеке. Други приступи укључују повезивање плаћања са куповином књига.
Ово је систем у Француској где део укупног ООРП фонда долази од мале уплате од стране издавача када продају књигу библиотеци, а преостали део фонда се састоји од мале накнаде коју плаћа влада за сваког регистрованог корисника библиотеке. Они наводе и да локалне самоуправе често недовољно подржавају културне установе, те да је овакав трошак додатно оптерећење које ће највероватније пасти на саме библиотеке и њихове кориснике. БДС упозорава да би примена овакве накнаде довела до поремећаја у систему библиотечких услуга и нарушавања права грађана на културни и образовни развој. Уместо тренутног модела, предлаже се успостављање механизма који би обухватио шире консултације и укључивање свих релевантних актера у циљу стварања правичног и дугорочно одрживог решења.
Покренута је онлајн петиција у којој се позивају корисници фондова и услуга библиотеке, сарадници, медији и заинтересоване стране да се њеним потписивањем придруже иницијативи за одлагање ступања на снагу наплате Тарифе.
Неравноправна утакмица
„Наше библиотеке воде озбиљну и тешку утакмицу са савременим технологијама и уз све напоре бележе константан пад читаности. О хроничном мањку средстава за набавку књига нећу ни да говорим. Уз то ће им овај намет на читаност доћи као со на рану и сасвим сигурно тешко уназадити рад библиотека“, сматра Јелена Подгорац Јовановић, библиотекарка и директорка Библиотеке шабачке. Она истиче да је у погледу заштите и поштовања ауторских права сагласна да свако треба да добије праву и адекватну награду за своје дело.
-Сведоци смо, међутим, да је код нас редак случај да аутори и од самих издавача добију правичну надокнаду. Као што знате, најчешће се намирују одређеним бројем књига из тиража, а неретко и то изостане. На страну што многим ауторима и није основни порив да штампањем књига зараде, већ да се испоље као песници, књижевници, публицисти или научници. Од библиотека, тј. од оних који финансирају рад јавних библиотека- а то су грађани, одређене локалне заједнице (без обзира на то да ли су чланови библиотеке или нису), наплаћиваће се послуга. Дакле, што је више књига позајмљено, тај ће износ бити већи- наводи Подгорац Јовановић и додаје да, „не улазећи у културну климу која влада код нас и коју нажалост не креирају библиотеке и библиотекари, јасно је да ће „хитови“, лектире и слично, подићи износ који треба платити“.
-Али зашто би новац са ауторима чије се књиге читају (какве год оне биле и ко год они били) делили и аутори чије књиге никада нико није позајмио, али је тај аутор уредно члан овог удружења? Зашто би грађани плаћали и њима? То заправо није праведно. Било како било, уверена сам да ће установљење ове тарифе (неважно што то назвах таксом, суштина је да је то намет) сасвим сигурно имати негативне последице, а то што ће позитивне ефекте имати одређени аутори, којима ће бити исплаћиване одређене (не верујем нарочито издашне) надокнаде, биће слаба утеха за погоршање стања у којем послују наше библиотеке. А библиотеке у Србији су, верујте, последња прибежишта за људе који у књигама траже уточиште и одмор од наше суморне стварности- закључује Јелена Подгорац Јовановић, библиотекарка и директорка Библиотеке шабачке.
Д.Д.
Најновији број
5. децембар 2024.