Инфо

Берза

  • aero 1.705 ▲ 0,18%
  • alfa 33.506 ▼ -1,45%
  • dinnpb 3.480 ⚫ 0,00%
  • enhl 651 ▲ 0,15%
  • infm 800 ⚫ 0,00%
  • jesv 5.052 ▼ -1,90%
  • kmbn 2.131 ▼ -3,05%
  • kmbnpb 681 ⚫ 0,00%
  • ming 500 ▲ 33,33%
  • niis 688 ⚫ 0,00%
  • rmks 2.600 ▲ 30,00%
  • sjks 2.300 ⚫ 0,00%
  • sjpt 133 ▼ -13,64%
  • tgas 10.750 ⚫ 0,00%
  • thhm 235 ⚫ 0,00%
  • tigr 41 ⚫ 0,00%
(27. август 2009.)
МОДЕРНИЗАЦИЈА И НАЦИОНАЛИЗАМ

ЗЛОНАМЕРНЕ ДЕФИНИЦИЈЕ НАЦИОНАЛИЗМА

“Шовинизам, то је лоше васпитање нације. Космополитизам, то је одсуство сваког васпитања. Интернационализам, то је принудни рад нације за њој непознате циљеве“
Наравно, овакве тврдње полазе од погрешне и злонамерне дефиниције национализма, као мржње према другима, а не национализма као љубави према својој нацији, а такође занемарују чињеницу да национализам не мора да наноси штету другој нацији. Уколико се индивидуални осврти и анализе и држе одређених теоријских модела, уз нужна прећуткивања понеке чињенице ради навијања “истине“ на своју страну, то није случај са активистима невладиних организација које наступају много жешће и са крајње сумњивим аргументима. Једна од невладиних организација задужена за борбу против руског национализма јесте “Информационо-аналитички центар “СОВА“ (што би требало да асоцира на мудрост). “СОВА“ развија живу антируску делатност и у шта спада активна борба против руског национализма.“ За активисте и идеологе “СОВЕ“ руски национализам има следеће карактеристике: насилан је, мрзи становнике пореклом са Кавказа, антисемитски је усмерен и верски нетолерантан. Ако погледамо аргументацију којом активисти “СОВЕ“ поткрепљују своје тврдње запазићемо да није заснована на научним аргументима, већ произвољним и идеолошким ставо-вима преузетим од налогодаваца и финансијера, а јавно је образложена писањима и емитовањима средства за масовну комуникацију (извештајима новина, телевизија, радија и сл., при чему је власништво истих тих медија најчешће у рукама оних који и финансирају невладине организације) која излазе или имају место емитовања на територији Русије. Према описаном критеријуму, “стручњаци“ “СОВЕ“ су забележили пораст насиља мотивисаног националном нетрпељивошћу Руса ка другим нацијама (при чему терористичке акте Чечена и исламиста усмерене против Руса не узимају као пример обрнуте националне нетрпељивости). Наиме, медији су 2003. године 20 убистава описали као убиства са националним и религиозним мотивима. (Узимање синтагме “национална нетрпељивост“ за образац истраживања, а потом без образложења проширити своја објашњења и на религију није ни методолошки, ни морално оправдано. Ако је истраживање везано за националну и верску нетрпељивост, онда се то мора на почетку нагласити. На овај начин јасна је само недоследност активиста “СОВЕ“. Други проблем је методолошки. Наиме, није оправдано узимати само медијске извештаје за основу своје анализе, при чему се потпуно заобилазе извештаји полиције и судова. Иначе, у науци није дозвољено да се аутор(и) у свом раду позивају само на медије)...

Најновији број

15. новембар 2018.

Најновији број
Verified by Visa MasterCard SecureCode
American Express MaestroCard MasterCard Visa
Banka Intesa